spraw zakończono umorzeniem w polskich prokuraturach w 2025 roku — spośród 1 127 755 wszystkich spraw zakończonych w tym roku.
Niewyjaśnione
i umorzone sprawy.
Sprawa została zamknięta. Pytania zostały.
Dla rodzin i pokrzywdzonych, którzy po zakończeniu postępowania nadal nie znają odpowiedzi na najważniejsze pytania.
Niewyjaśnione zabójstwo. Śmierć uznana za samobójstwo. Wypadek, którego przebieg budzi wątpliwości. Zaginięcie bez odpowiedzi. Postępowanie umorzone bez ustalenia sprawcy.
Jeżeli coś w tej sprawie nadal się nie zgadza — wracamy do niej od początku. Analizujemy materiał, rekonstruujemy przebieg wydarzeń i sprawdzamy również, czy kluczowe czynności śledcze oraz procedury zostały wykonane, udokumentowane i właściwie zestawione ze sobą.
Poufny kontakt. Na pierwszym etapie wystarczy krótki opis sprawy i najważniejszej wątpliwości.
Umorzenie kończy postępowanie. Nie zawsze kończy pytania.
wszystkich zakończonych spraw stanowiły umorzenia.
umorzeń nastąpiło z powodu niewykrycia sprawcy.
wszystkich umorzeń stanowiły sprawy zakończone z powodu niewykrycia sprawcy — prawie 4 na 10.
Źródło: Prokuratura Krajowa, sprawozdanie statystyczne za 2025 r. Dane roczne, nie licznik bieżący.
Z jaką sprawą możesz się do nas zgłosić?
Nie każda niewyjaśniona historia wygląda tak samo. Wybierz sytuację najbliższą Twojej sprawie.
Umorzone śledztwo
Postępowanie zakończyło się umorzeniem, ale pozostały niewyjaśnione okoliczności, niewykorzystane informacje albo nowe fakty.
Analiza umorzonego śledztwa → 02Niewyjaśnione zabójstwo
Sprawca nie został ustalony albo po latach wciąż pozostają pytania dotyczące przebiegu zdarzenia i osób związanych ze sprawą.
Ponowna analiza zabójstwa → 03Samobójstwo czy zabójstwo?
Wersja samobójcza pozostawia pytania dotyczące obrażeń, ostatnich godzin życia, relacji, miejsca zdarzenia lub chronologii.
Analiza okoliczności śmierci → 04Śmierć uznana za wypadek
Mechanizm zdarzenia, obrażenia, zachowanie uczestników albo oś czasu nie tworzą przekonującej całości.
Ponowna analiza wypadku → 05Niewyjaśniona śmierć
Przyczyna lub przebieg zdarzenia nie dają rodzinie jednoznacznej odpowiedzi na pytanie, co rzeczywiście się wydarzyło.
Niezależna analiza zgonu → 06Śmierć uznana za naturalną
Okoliczności przed śmiercią, dokumentacja medyczna albo sposób ujawnienia zwłok pozostawiają istotne wątpliwości.
Sprawdź zakres analizy → 07Niewyjaśnione zaginięcie
Minęły miesiące lub lata, osoba nie została odnaleziona albo istnieją przesłanki, że za zaginięciem mogło stać przestępstwo.
Analiza zaginięcia → 08Cold case
Sprawa ma wiele lat, ale zachowany materiał, nowe informacje i obecne możliwości analityczne pozwalają spojrzeć na nią ponownie.
Analiza sprawy sprzed lat →Nie po to, żeby po raz drugi przeczytać to, co już zapisano w aktach.
Po to, żeby zbudować sprawę jeszcze raz i sprawdzić, gdzie materiał przestaje tworzyć spójną całość.
Zaczynamy od akt. Od pierwszych czynności. Pierwszego świadka. Pierwszej wersji wydarzeń. Pierwszego dowodu. Potem układamy wszystko ponownie: fakt po fakcie, godzina po godzinie, zeznanie po zeznaniu.
Nie analizujemy tylko sprawy. Sprawdzamy również, jak została poprowadzona.
Z akt odtwarzamy nie tylko ustalenia, lecz również przebieg kluczowych czynności. Sprawdzamy, czy istotne działania zostały wykonane, właściwie udokumentowane i połączone z późniejszymi wnioskami.
Pierwsze godziny
Co zrobiono bezpośrednio po zdarzeniu i czy kluczowe informacje zabezpieczono wtedy, gdy miały największą wartość.
Miejsce zdarzenia
Czy protokoły, fotografie i ujawnione ślady pozwalają odtworzyć miejsce oraz zweryfikować przyjęty przebieg.
Zabezpieczenie dowodów
Jakie ślady zabezpieczono, jakie poddano badaniom i czy późniejsze wnioski odpowiadają temu, co rzeczywiście wynika z materiału.
Świadkowie
Kogo przesłuchano, kiedy, czy zeznania porównano i czy istniały osoby, do których nigdy nie dotarto.
Alibi
Czy deklarowany czas i miejsce pobytu zostały zestawione z dostępnymi obiektywnymi informacjami.
Monitoring i materiał cyfrowy
Czy materiały znajdujące się w sprawie przeanalizowano w kontekście osi czasu i innych dowodów.
Opinie biegłych
Jakie pytania zadano, jaki materiał otrzymał ekspert i czy wnioski odpowiadają na kluczowe problemy sprawy.
Dokumentacja medyczna
Czy obrażenia, ustalenia medyczne i przyjęty mechanizm zdarzenia pozostają ze sobą spójne.
Hipotezy śledcze
Jakie wersje rozważano, które odrzucono i co było podstawą tej decyzji.
Chronologia
Czy daty, godziny, kontakty, zeznania i lokalizacje tworzą możliwą do obrony oś czasu.
Pominięte kierunki
Czy w materiale znajduje się osoba, informacja lub zdarzenie, którego znaczenia nie rozwinięto.
Dokumentacja czynności
Czy z akt można jednoznacznie odtworzyć, co wykonano, kiedy, przez kogo i na jakiej podstawie wyciągnięto późniejsze wnioski.
Ostatnie 24 godziny życia ofiary.
Czasami odpowiedź znajduje się nie w chwili śmierci. Tylko kilka godzin wcześniej.
W sprawach dotyczących śmierci lub zaginięcia rekonstruujemy możliwie dokładnie ostatnią dobę: kontakty, spotkania, przemieszczanie, zmiany planów, ostatnich świadków, dostępny materiał cyfrowy i okresy, których dokumentacja nie potrafi jednoznacznie wyjaśnić.
Kogo ofiara widziała? Z kim rozmawiała? Kto wiedział, gdzie się znajduje? Czy zmieniła plany? Co wydarzyło się po ostatnim potwierdzonym kontakcie? W którym momencie powstaje pierwsza luka?
Co możemy ponownie sprawdzić?
To katalog konkretnych obszarów pracy. Każdy prowadzi do osobnej podstrony tematycznej.
Audyt śledztwa i procedur
Przebieg czynności, kompletność działań, dokumentacja, kolejność i niewykorzystane kierunki.
Audyt śledztwa → A2Analiza akt i dowodów
Ponowne uporządkowanie materiału, źródeł, wniosków i zależności pomiędzy dowodami.
Analiza akt → A3Opinie biegłych
Spójność opinii z materiałem źródłowym, pytania do ekspertów i obszary wymagające ponownej oceny.
Analiza opinii → A4Sekcja zwłok i dokumentacja medyczna
Zestawienie ustaleń medycznych z obrażeniami, chronologią i przyjętym mechanizmem zdarzenia.
Analiza dokumentacji → A5Świadkowie i alibi
Porównanie zeznań, zmiany wersji, poszukiwanie pominiętych świadków i weryfikacja deklarowanej osi czasu.
Świadkowie i alibi → A6Ostatnie 24 godziny
Rekonstrukcja ostatniej doby przed śmiercią lub zaginięciem i identyfikacja luk w chronologii.
Rekonstrukcja 24 h → A7OSINT i ślad cyfrowy
Archiwalne publikacje, jawne źródła, powiązania oraz materiały cyfrowe legalnie dostępne do analizy.
OSINT w sprawie → A8Chronologia i powiązania
Mapa osób, kontaktów, relacji, miejsc, zdarzeń i momentów, w których wersje przestają się zgadzać.
Mapa sprawy →AKTA + TEREN + OSINT + PROFILOWANIE + EKSPERCI
Największą wartość daje połączenie metod. Analiza dokumentów może prowadzić do nowych pytań, a te do czynności terenowych, poszukiwania świadków, sprawdzenia powiązań, pracy w otwartych źródłach albo konsultacji specjalistycznej.
Budujemy własną mapę sprawy, chronologię i strukturę dowodów.
Jeżeli jest to zasadne, weryfikujemy osoby, miejsca, relacje i nowe informacje w ramach legalnych czynności detektywistycznych.
Łączymy jawne źródła, archiwa internetowe, publikacje i publicznie dostępne informacje.
Profilerzy kryminalni wspierają analizę zachowań, wiktymologii, relacji i hipotez.
Profiler kryminalny →Materiał wymagający wiedzy specjalistycznej może być konsultowany przez właściwego eksperta.
Jeżeli nowe ustalenia mają zostać wykorzystane procesowo, ich znaczenie może zostać ocenione przez prawnika.
Za każdą sprawę odpowiada wyznaczony prowadzący.
Zespół dobieramy do problemu, który trzeba rozwiązać. Nie każda sprawa wymaga udziału wszystkich specjalistów.
Dawid Kuciel
Dawid Kuciel — prywatny detektyw. 10 lat praktyki w sprawach wymagających ustalania faktów, analizy informacji, pracy ze świadkami, czynności terenowych, OSINT oraz łączenia danych i powiązań. W projektach „Niewyjaśnione i Umorzone Sprawy” odpowiada za kierunek analizy i koordynację pracy zespołu.
Raport Niezależnej Analizy Śledczej
Efektem pracy nie jest luźna opinia ani rozmowa o przypuszczeniach. Klient otrzymuje uporządkowany materiał pokazujący, co wynika z analizy, gdzie znajdują się luki i jakie kierunki wymagają dalszego sprawdzenia.
RAPORT
NIEZALEŻNEJ ANALIZY ŚLEDCZEJ
- Rekonstrukcja chronologii
- Mapa osób i powiązań
- Audyt czynności
- Sprzeczności i luki
- Hipotezy i kierunki
- Rekomendacje
Sprawa się starzeje. Możliwości analizy — nie zawsze.
Po latach może pojawić się świadek, dokument, zdjęcie albo informacja, której wcześniej nie znano. Rozwój narzędzi cyfrowych i OSINT pozwala dziś zestawiać jawne informacje inaczej niż wcześniej.
Materiał może również zostać ponownie oceniony przez właściwego eksperta, a nowy zespół analityczny może zauważyć zależność, która wcześniej pozostawała poza głównym kierunkiem sprawy.
To one prowadzą analizę.
Co wiemy na pewno?
Co można potwierdzić materiałem, a nie tylko czyjąś relacją?
Co tylko przyjęto?
Które elementy oficjalnej wersji są faktem, a które wnioskiem?
Co się nie zgadza?
Czas. Miejsce. Zeznanie. Obrażenie. Kontakt. Zachowanie.
Czego nie sprawdzono?
Który świadek, kierunek, dokument albo powiązanie pozostało poza główną analizą?
Jak wygląda Drugie Śledztwo?
Poznajemy sprawę
Krótka rozmowa, status postępowania i najważniejsza wątpliwość klienta.
Kwalifikujemy materiał
Ustalamy, jakie dokumenty są dostępne, czego brakuje i jaki zakres analizy ma realny sens.
Analizujemy akta
Porządkujemy materiał i budujemy własną mapę sprawy.
Audytujemy czynności i procedury
Odtwarzamy, co wykonano, kiedy, jak udokumentowano działania i jakie kwestie nadal wymagają odpowiedzi.
Budujemy chronologię
Zestawiamy daty, godziny, kontakty, lokalizacje, wydarzenia i zeznania.
Szukamy sprzeczności i luk
Oddzielamy elementy potwierdzone od założeń i wskazujemy miejsca, w których materiał przestaje być spójny.
Wyznaczamy i weryfikujemy nowe kierunki
Świadkowie, osoby, miejsca, OSINT, czynności terenowe, specjaliści i dodatkowe źródła.
Raportujemy i rekomendujemy
Klient otrzymuje uporządkowane ustalenia oraz dalsze kierunki działań.
Więcej niż 1 na 4.
W 2025 roku 28,1% środków odwoławczych dotyczących umorzenia rozpoznanych przez sądy zostało uwzględnionych.
udział uwzględnionych środków odwoławczych dotyczących umorzenia wśród rozpoznanych przez sądy w 2025 roku.
środków odwoławczych dotyczących umorzenia rozpoznały sądy.
zostało uwzględnionych.
rok, którego dotyczą dane.
Te liczby pokazują, że zakończenie postępowania nie zawsze zamyka drogę do dalszej oceny sprawy. Dla klienta najważniejsze jest jednak najpierw ustalenie, czy jego materiał zawiera coś, co uzasadnia dalsze działania.
Powierzasz nam nie zwykłe dokumenty. Powierzasz nam akta swojej sprawy.
W tego rodzaju materiałach mogą znajdować się dane rodziny, świadków, dokumentacja medyczna, fotografie, opinie biegłych i informacje dotyczące najbardziej osobistych wydarzeń. Dlatego sposób przekazania dokumentów ustalamy indywidualnie po wstępnej kwalifikacji.
Pierwszy formularz służy wyłącznie do opisania sprawy. Nie prosimy w nim o przesyłanie pełnych akt ani dokumentacji medycznej. Po rozmowie ustalamy właściwy sposób przekazania materiału i zakres osób, które muszą mieć do niego dostęp w ramach konkretnej analizy.
Najważniejsze pytania przed zgłoszeniem sprawy
Czy można wrócić do umorzonej sprawy?+
Tak. Pierwszym krokiem jest sprawdzenie, dlaczego postępowanie zakończono, jaki materiał zgromadzono i czy istnieją elementy, które wymagają ponownej oceny. Nowe informacje, pominięty świadek, sprzeczność w zeznaniach, niewykorzystany dowód albo nowa ekspertyza mogą zmienić sposób patrzenia na sprawę.
Co dokładnie robicie po otrzymaniu akt?+
Nie ograniczamy się do przeczytania dokumentów. Budujemy własną chronologię, porównujemy zeznania, dowody, opinie biegłych, dokumentację medyczną i materiały cyfrowe, a następnie analizujemy powiązania osób oraz przebieg wcześniejszych czynności.
Czy sprawdzacie, czy śledztwo i procedury zostały prawidłowo przeprowadzone?+
Tak. Odtwarzamy z akt przebieg kluczowych czynności, ich kolejność i sposób udokumentowania. Sprawdzamy zabezpieczenie materiału, pracę ze świadkami, weryfikację alibi, wykorzystanie dostępnych nagrań i danych, pytania do biegłych, przyjęte hipotezy oraz chronologię.
Czy zajmujecie się śmiercią uznaną za samobójstwo?+
Tak. Analizujemy ostatnie godziny życia ofiary, kontakty, spotkania, relacje z otoczeniem, zeznania, miejsce zdarzenia, obrażenia, dokumentację medyczną, opinie biegłych i dostępne materiały cyfrowe.
Czy analizujecie śmierć uznaną za wypadek lub naturalny zgon?+
Tak. Zestawiamy mechanizm zdarzenia z obrażeniami, chronologią, relacjami świadków, dokumentacją medyczną i wydarzeniami poprzedzającymi śmierć.
Czy analizujecie sekcję zwłok i opinie biegłych?+
Tak. Zestawiamy ustalenia specjalistyczne z całym materiałem sprawy i sprawdzamy, czy odpowiadają na kluczowe pytania oraz czy ich wnioski są spójne z pozostałymi dowodami. Jeżeli potrzebna jest dodatkowa wiedza specjalistyczna, materiał może zostać skierowany do właściwego eksperta.
Czy możecie znaleźć pominiętych świadków albo zweryfikować alibi?+
Tak. Analizujemy otoczenie sprawy, porównujemy zeznania z osią czasu i obiektywnymi informacjami oraz sprawdzamy, czy istnieją osoby, do których wcześniej nie dotarto.
Kto pracuje nad sprawą?+
Trzon stanowią doświadczeni detektywi DKDetektyw. W zależności od charakteru sprawy w analizie mogą uczestniczyć profilerzy kryminalni, analitycy OSINT, prawnicy oraz eksperci właściwych dziedzin, w tym specjaliści medycyny sądowej.
Czy zajmujecie się sprawami sprzed wielu lat i cold case?+
Tak. Upływ czasu nie oznacza automatycznie, że sprawa nie ma już potencjału. Po latach mogą pojawić się nowe informacje, świadkowie, źródła cyfrowe, możliwości OSINT albo możliwość ponownej oceny zachowanego materiału.
Co otrzymuję po zakończeniu analizy?+
W zależności od zakresu zlecenia otrzymujesz uporządkowany raport obejmujący chronologię, najważniejsze ustalenia, mapę osób i powiązań, sprzeczności, luki, ocenę wykonanych wcześniej czynności, nowe kierunki analizy oraz rekomendacje dotyczące dalszych działań.
Ile trwa i ile kosztuje analiza?+
Zakres zależy od objętości akt, wieku sprawy, liczby wątków, potrzebnych czynności oraz udziału specjalistów. Po wstępnej kwalifikacji określamy, jaki zakres pracy ma realny sens i przedstawiamy jego koszt przed rozpoczęciem pełnej analizy.
Od czego najlepiej zacząć?+
Od krótkiego opisu sprawy. Nie musisz znać terminologii prawnej ani wiedzieć, gdzie dokładnie znajduje się problem. Napisz, co się wydarzyło, jaki jest status sprawy i który moment od początku nie daje Ci spokoju.
Zgłoś sprawę do wstępnej oceny.
Nie musisz wiedzieć, jak nazwać problem. Opisz krótko, co wydarzyło się w sprawie i co nadal budzi Twoje wątpliwości.
Jeżeli nadal wracasz do tej samej myśli — „to się nie zgadza” — to właśnie od tego zaczniemy.
Nie potrzebujemy od razu całych akt ani pełnej historii. Najpierw chcemy zrozumieć jedną rzecz: co w tej sprawie nadal nie daje Ci spokoju.