Które dowody niewierności są wiarygodne, a które łatwo błędnie zinterpretować?

Najbardziej wiarygodnym materiałem dotyczącym niewierności nie jest pojedyncza wiadomość, rachunek z hotelu ani fotografia dwóch osób. Największą wartość ma spójna chronologia pochodząca z kilku niezależnych źródeł, która pokazuje:

· właściwą identyfikację osób;

· datę i miejsce;

· charakter zachowania;

· ciągłość zdarzeń;

· powtarzalność;

· zgodność materiałów cyfrowych z rzeczywistymi działaniami.

Każdy dowód powinien zostać oceniony według sześciu pytań:

1. Skąd pochodzi

2. Czy wiadomo, kogo dotyczy

3. Czy zachowano pełny kontekst

4. Czy można potwierdzić datę

5. Czy materiał pokazuje fakt, czy jedynie stwarza możliwość kilku interpretacji

6. Czy został pozyskany legalnie

W polskim postępowaniu cywilnym dowodem mogą być nie tylko tradycyjne dokumenty, ale również materiały zawierające zapis obrazu, dźwięku albo obrazu i dźwięku. Ostateczną ocenę wiarygodności oraz znaczenia materiału przeprowadza jednak sąd w kontekście całej sprawy.

Hierarchia materiału — od sygnału do mocnego potwierdzenia

Poziom 1: zmiana zachowania

Przykłady:

· pilnowanie telefonu;

· częstsze wyjazdy;

· nowe hasło;

· zmiana wyglądu;

· późne powroty;

· mniejsze zainteresowanie relacją;

· ukrywanie wydatków.

To nie są dowody zdrady.

Mogą wynikać z:

· problemów zawodowych;

· kryzysu osobistego;

· przygotowywania niespodzianki;

· problemów finansowych;

· utraty zaangażowania bez istnienia innej osoby;

· rzeczywistych obowiązków;

· potrzeby prywatności.

Sygnały mogą uzasadniać spokojną analizę, ale nie powinny zostać wpisane do raportu jako potwierdzenie niewierności.

Poziom 2: przedmioty i ślady kontekstowe

Przykłady:

· paragon z restauracji;

· rachunek hotelowy;

· bilet;

· kwiaty;

· biżuteria;

· obcy przedmiot w samochodzie;

· dwa zamówione posiłki;

· rezerwacja pokoju;

· zakup prezentu.

Takie materiały mogą być istotne, ale zwykle wymagają odpowiedzi:

· Kto dokonał zakupu

· Dla kogo

· Kiedy

· Czy wydatek był służbowy

· Czy w hotelu nocowała osoba podejrzewana

· Czy paragon nie pochodzi ze spotkania grupowego

· Czy przedmiot nie należy do członka rodziny albo współpracownika

Paragon potwierdza transakcję. Nie potwierdza automatycznie zdrady.

Poziom 3: profil albo komunikacja cyfrowa

Materiał może obejmować:

· konto randkowe;

· wiadomości;

· zdjęcia;

· nagrania głosowe;

· rozmowy w mediach społecznościowych;

· deklaracje uczuć;

· ustalanie spotkań;

· treści seksualne.

Wartość zależy od:

· pewności, że konto należy do partnera;

· pełnej rozmowy;

· dat;

· identyfikacji drugiej osoby;

· braku modyfikacji;

· sposobu pozyskania;

· zgodności z rzeczywistymi wydarzeniami.

Zrzut przedstawiający jedno zdanie może być:

· wyrwany z kontekstu;

· przygotowany w edytorze;

· wysłany z fałszywego konta;

· fragmentem żartu;

· częścią wcześniejszej rozmowy;

· wynikiem podszywania się.

Poziom 4: pojedyncze spotkanie

Fotografia partnera:

· przy kawie;

· w restauracji;

· podczas spaceru;

· w samochodzie;

· przed hotelem;

nie musi potwierdzać charakteru relacji.

Spotkanie może mieć charakter:

· służbowy;

· rodzinny;

· koleżeński;

· organizacyjny;

· terapeutyczny;

· przypadkowy.

Większe znaczenie mają:

· sposób przywitania;

· zachowania intymne;

· czas;

· wspólny nocleg;

· ukrywanie spotkania;

· rozbieżność z deklarowaną wersją;

· kolejne podobne zdarzenia.

Poziom 5: ciąg zdarzeń

Znacznie silniejszy materiał pokazuje:

1. wyjazd partnera;

2. spotkanie z rozpoznaną osobą;

3. wspólne spędzenie wieczoru;

4. zachowania wskazujące na bliskość;

5. wejście pod prywatny adres lub do hotelu;

6. brak wyjścia jednej z osób;

7. wspólne opuszczenie miejsca rano;

8. powtórzenie podobnego schematu.

Detektyw nadal nie powinien opisywać tego, czego nie widział wewnątrz pokoju. Może jednak udokumentować pełny zewnętrzny ciąg.

Poziom 6: połączenie kilku niezależnych źródeł

Najmocniejszy materiał może łączyć:

· obserwację;

· dokumentację fotograficzną;

· wiadomości;

· rezerwację;

· zgodne zeznania świadka;

· publiczną aktywność;

· powtarzalne noclegi;

· nieprawdziwe deklaracje partnera;

· raport detektywistyczny.

Nie chodzi o liczbę materiałów. Chodzi o to, że różne źródła potwierdzają ten sam przebieg.

Ranking popularnych „dowodów”

Profil na portalu randkowym

Możliwa wartość: średnia lub wysoka.

Wartość wzrasta, gdy:

· konto jest aktualne;

· wykorzystuje niepubliczne zdjęcia;

· posiada dane zgodne z partnerem;

· pozostaje aktywne;

· partner umawia spotkania;

· konto zostaje powiązane z realnym zachowaniem.

Wartość spada, gdy:

· profil jest stary;

· został założony przed związkiem;

· nie ma aktywności;

· zdjęcia zostały skradzione;

· nie potwierdzono autorstwa.

Samo istnienie profilu nie zawsze potwierdza aktualną niewierność.

Wiadomość „kocham cię”

Możliwa wartość: wysoka, ale zależna od autorstwa i kontekstu.

Trzeba ustalić:

· kto pisał;

· do kogo;

· kiedy;

· jaka była cała rozmowa;

· czy konto było zabezpieczone;

· czy wiadomość nie została zmanipulowana.

Zdjęcie pocałunku

Możliwa wartość: wysoka w odniesieniu do konkretnego zachowania.

Nie pokazuje jednak:

· jak długo trwa relacja;

· kiedy się rozpoczęła;

· czy istnieje związek przyczynowy z rozpadem małżeństwa;

· czy był to pojedynczy incydent.

W małżeństwie obowiązek wierności wynika z art. 23 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego. Dla sprawy rozwodowej znaczenie ma jednak również to, czy nastąpił zupełny i trwały rozkład pożycia oraz jakie były jego przyczyny.

Wspólne wejście do hotelu

Możliwa wartość: średnia lub wysoka.

Znaczenie wzrasta, gdy:

· osoby pozostają razem przez noc;

· wspólnie wychodzą rano;

· spotkanie się powtarza;

· zachowanie przed wejściem wskazuje na bliskość;

· partner przedstawił nieprawdziwy cel pobytu.

Samo wejście może mieć również inne wyjaśnienie.

Nocleg pod prywatnym adresem

Możliwa wartość: wysoka, gdy występuje ciągłość i właściwa identyfikacja.

Nie daje jednak wiedzy o tym, co dokładnie wydarzyło się wewnątrz.

Lokalizacja telefonu

Możliwa wartość: zależna od źródła i dokładności.

Telefon może:

· pozostać w samochodzie;

· znajdować się przy innej osobie;

· pokazywać przybliżony obszar;

· posiadać nieaktualne dane.

Samodzielne uzyskiwanie lokalizacji przez instalowanie aplikacji albo urządzeń może naruszać prawo.

Przyznanie się

Możliwa wartość: wysoka, ale należy zachować pełny kontekst.

Przyznanie może zostać później:

· odwołane;

· przedstawione jako wypowiedź pod wpływem emocji;

· zakwestionowane;

· inaczej interpretowane.

Jeżeli wypowiedź ma znaczenie prawne, sposób jej utrwalenia należy skonsultować z pełnomocnikiem.

Zeznania świadka

Możliwa wartość: zależy od bezpośredniości wiedzy.

Świadek, który osobiście widział zachowanie, ma inną wartość niż osoba powtarzająca plotkę.

Należy rozróżnić:

Widziałem ich wchodzących razem do mieszkania.

od:

Słyszałem, że podobno mają romans.

Pięć cech dobrego materiału

1. Autentyczność

Czy materiał jest oryginalny i niezmodyfikowany

2. Identyfikacja

Czy wiadomo, że przedstawia właściwą osobę

3. Chronologia

Czy można ustalić datę, godzinę i kolejność

4. Kontekst

Czy pokazuje pełne zdarzenie, a nie wyłącznie najbardziej sugestywny fragment

5. Powtarzalność

Czy zachowanie wystąpiło raz, czy tworzy stały model

Materiał mocny prywatnie nie zawsze jest mocny procesowo

Klient może zobaczyć wiadomość i natychmiast uznać zdradę za pewną. Dla niego może to być wystarczające do zakończenia związku.

W sądzie mogą jednak pojawić się pytania:

· Jak uzyskano materiał

· Czy konto należało do małżonka

· Czy zachowano całość

· Kiedy rozpoczęła się relacja

· Czy małżeństwo nie było już wcześniej faktycznie rozbite

· Czy materiał dotyczy przyczyny rozkładu, czy zdarzenia późniejszego

· Czy dowód jest wiarygodny

Dlatego cel prywatny i procesowy trzeba rozróżnić jeszcze przed rozpoczęciem działań.

Modelowy przypadek

Klient posiada:

· rachunek z hotelu;

· zrzut rozmowy;

· zdjęcie partnerki z mężczyzną;

· informację od znajomego.

Początkowo uznaje, że ma komplet dowodów.

Analiza rachunku

Rezerwacja dotyczyła konferencji firmowej. Nie wskazywała osoby towarzyszącej.

Analiza rozmowy

Zrzut obejmował trzy wiadomości bez nazwy konta i daty. Nie można było potwierdzić autorstwa.

Analiza zdjęcia

Przedstawiało partnerkę przy stole z mężczyzną i sześcioma innymi osobami.

Informacja znajomego

Nie widział relacji osobiście. Otrzymał wiadomość od innej osoby.

Na tym etapie materiał był słaby.

Działania

W dwóch kolejnych terminach udokumentowano:

· spotkania z tym samym mężczyzną;

· intymny sposób przywitania;

· noclegi pod jego adresem;

· wspólne wyjazdy rano;

· podawanie klientowi nieprawdziwego miejsca pobytu.

Dopiero nowa chronologia zmieniła siłę sprawy.

Komentarz Dawida Kuciela

Najwięcej błędów powstaje wtedy, gdy klient znajduje jedną rzecz, która idealnie pasuje do jego podejrzeń.

Paragon, hotel, wiadomość, obcy włos czy zdjęcie mogą być początkiem analizy. Rzadko powinny być jej końcem.

Mocny dowód odpowiada na pytania: kto, kiedy, gdzie, co dokładnie zrobił i skąd to wiemy. Jeżeli nie potrafimy odpowiedzieć na połowę z nich, materiał może wyglądać przekonująco, ale łatwo go podważyć.

Czego nie robić

· Nie edytuj oryginalnych zrzutów.

· Nie twórz fikcyjnego profilu, aby prowokować partnera.

· Nie publikuj materiału.

· Nie włamuj się do telefonu lub poczty.

· Nie konfrontuj osoby trzeciej przed zakończeniem dokumentowania.

· Nie podpisuj zdjęć własnymi ocenami.

· Nie twórz fałszywych dat.

· Nie usuwaj fragmentów rozmowy, które nie pasują do tezy.

· Nie zakładaj, że każdy nocleg oznacza konkretną czynność intymną.

· Nie oczekuj gwarancji wyniku sądowego.

Najczęstsze pytania

Czy raport detektywa jest dowodem

Może stanowić materiał przedstawiony w postępowaniu wraz z dokumentacją, a detektyw może zostać przesłuchany. Ostatecznej oceny dokonuje sąd.

Czy wiadomości z telefonu są zawsze wystarczające

Nie. Znaczenie zależy od autorstwa, pełnego kontekstu, sposobu pozyskania i zgodności z innymi faktami.

Czy pocałunek wystarczy do wykazania zdrady

Potwierdza konkretne zachowanie. Znaczenie dla sprawy rozwodowej zależy od całej sytuacji i chronologii rozpadu małżeństwa.

Czy jedna noc w hotelu jest wystarczająca

Może być istotna, ale należy ustalić osoby, czas, kontekst, cel pobytu i dalszy przebieg.

Czy detektyw powinien zdobyć nagranie z wnętrza pokoju

Nie. Nie ma prawa instalować urządzeń w prywatnym pomieszczeniu ani stosować metod zastrzeżonych dla organów.

Podsumowanie

Wiarygodność dowodu niewierności zależy od:

· źródła;

· autentyczności;

· identyfikacji;

· daty;

· pełnego kontekstu;

· ciągłości;

· powtarzalności;

· legalności pozyskania;

· zgodności z innymi materiałami.

Najmocniejsza sprawa nie jest zbiorem sugestywnych przedmiotów.

Jest chronologią faktów, które niezależnie prowadzą do tego samego wniosku.

Powiązane materiały

Jeżeli ten temat dotyczy Twojej sytuacji, zobacz również:

• Wykrywanie zdrady
• Na czym polega konsultacja detektywistyczna
• Dowody w sprawie rozwodowej